type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
platform
@潦草学者：
潦草杂谈是一个新栏目，大概率会拿来代替原来的一点分享，既然是杂谈，当然这个栏目就好像我平时在聊天里说出来的东西一样，基本是想到什么就打什么，文字也不加以润色，比较口语化。
这样的好处是我可以多一些发推文。我对自己的要求一向很高，如果做一件事不能做到精英的级别，我一般不会拿出来说，拿出来秀。我不知道这样算是低调也好，中庸也好，总之我希望我可以做好每件事。
分享的东西大多和我的兴趣有关咯，就好像我们面对面聊天一样。你们知道我目前阶段的人生很长一段时间都是一种独处的状态，所以我输入的东西和思考的东西会比较多，而在与人交往方面自然就差一些。我试图与人谈笑风生，但似乎能够与我愿意与我谈笑风生的人并不多。
所以我也是把这个栏目当做我去和你们聊天的方式。所以我可能以后想到要说的东西，就打开电脑码字，发推文，如此简单即可。
最近我一直在思考张小龙那句“社交就是人设输出”。因为我越开越不想发朋友圈，我一直在想拿我输出的人设是什么呢？过去我会发一些和谁人以前出去玩的照片，一向摄影排版文案都还不错，看起来像是个文艺青年，就差写成诗了。而最近半年我越来越多的输出我的看法和思考。这几天想明白，如果说社交就是人设输出，拿我输出的人设大概就是 孤独吧。
以下正文
虽然是理科生，我却对地理和历史却更感兴趣，因而读了不少历史书籍，大部分书是中国的历史，也有一些全人类通用的。
我们知道说熟悉的中国历史可以分为三类，一类是我们教科书上的历史，也可以说是中国人看中国历史，此类以钱穆先生为登峰造极；第二类是像黄仁宇先生这样走出去的历史学家看中国历史；第三类是像宋怡明、李约瑟这样的西方汉学家眼中的中国历史。
最近读的是黄仁宇的《万历十五年》和钱穆的《中国历代政治得失》，黄先生在《万历十五年》里提到“大历史观”，我深有体会，因而想加上自己得思考和理解，来讲一下我的历史观。
但我几次想动笔，写下我的大历史观。却不能有逻辑有条理地写出来。大概是我的知识输入还不够，不能写好，所以先留一个坑，希望将来可以总结出自己的大历史观分享给大家。
历史是很有趣的，我很享受那种翻开书阅读历史时，仿佛自己就身在当下的那个环境，会为一些人感到惋惜，又会气愤，感受在大历史潮流中，人的变化，感受在当下那个时刻，人的思想。我读中国的历代王朝，读过一些有演义成分的，也读过许多客观的学术的书，我并不批判带有演义成分的书，也不推崇一定要读特别学术的书，我认为都应该读，学术的书，一大特点便是无聊，能够把书写得有趣的教授实在少之又少。而能把历史写得有趣的人，可太多啦。
《三国演义》，小时候去新华书店，最喜欢坐下来读这本书，那时候读的还是注音版的，不过是知道了个故事梗概，至于其文章文学水平，那个时候还没有这个感知。《三国演义》是最典型的演义类历史书籍，我们所熟悉的故事，三顾茅庐，巧借东风，草船借箭，过五关斩六将，三气周瑜，七擒孟获等等，都带有很大的演义成分。
《三国演义》明显倾向于蜀国，神话了诸葛亮，关羽等。如果去追求历史原文，我们会发现诸葛亮其实只是一位普通的军师，在大世贤水镜先生司马徽的推荐下，被刘备所重用（刘备本来就缺人）。当然真实历史中的这诸葛亮也是个很牛逼的人，我认为诸葛亮真正牛逼的地方在于，外在能够外交打仗，内在处理内政后勤。
凭借诸葛亮的远大卓识，能够把刘备这点力量盘活盘大，成为三足鼎立其中一足，实属不易。蜀吴联军，诸葛亮在外交上起到了很大的作用，虽然没有《演义》里记载的舌战群儒那样激烈，但诸葛亮还是抓住了鲁肃等合作派的人的力量，促成了此次联军。赤壁之战中，如果你观察士兵的主要来源，会发现基本上全是吴国的士兵，蜀国只占了一小小部分，而刘备因为这场战斗的胜利，拿下了荆益两州，为后来西进入蜀，成为三足之一，打下了很重要的基础。而在赤壁之战中，诸葛亮没有出现在第一战线，而是在内部管后勤，需要强调的是，战争中的后勤也是很重要的。
而在白帝城托孤后，诸葛亮作为丞相，蜀国在其带领下，休养生息，这里有很多故事，可以看出诸葛亮的内政才能，比如治理南方的蛮夷，再如解决西蜀的门第实力等等。而诸葛亮的军事能力，是不是特别强这点很难说，虽然七次出祁山，北伐以失败告终，但我认为更多地可以归咎于地理因素，“蜀道难，难于上青天”，西蜀地形易守难攻，不过同样地想要北伐，出了祁山就少了天然的地理屏障，因而诸葛亮几次北伐，并非无胜仗，而打赢胜仗之后，无法在祁山以北种下粮草，如果仅靠蜀地的粮草，成本过高，没有粮食的供应，蜀军即使打了胜仗，拿下城池，无险可守，粮食供应成本高，也只能撤军回蜀。虽然北伐的成绩一般，但诸葛亮的智慧，创造了如木牛流马，诸葛连弩，云车等军事武器，这些军事智慧更是可以在军事才能上大大加分。
此外，在世界众多的民族，往往越往北，民族越善战，大抵是有一部分原因是因为骑兵，古代的战争中，骑兵压制步兵，步兵难以抵抗骑兵，而中国历史上，能够以步兵对阵骑兵打下胜仗的人，有三个，诸葛亮，岳飞和戚继光，诸葛亮用其智慧，排兵布阵，在与以骑兵为主的曹魏作战时拿下不少胜利。一次也可见诸葛亮的军事才华。（当然三国时期的骑兵远远没有后来岳飞说面对的金兵那样强，那时的高桥鞍并未普及）
以上，是我对诸葛亮看法，虽然没有如《演义》里那么神，却也是中国历史浓墨重彩的一个人。